Secretar de stat reținut de DNA pentru presiuni politice: Flavius Nedelcea, cu patru funcții la stat și venituri uriașe, urmează să fie schimbat din funcție

Flavius Nedelcea, secretar de stat în Ministerul Economiei, a fost reținut vineri de DNA Timișoara pentru instigare la abuz în serviciu, fiind acuzat că a făcut presiuni asupra conducerii ANPC pentru schimbarea șefei Protecției Consumatorilor din Caraș-Severin. În ciuda reținerii, Guvernul susține că procedura de înlocuire a lui Nedelcea era deja în desfășurare. Oficialul, care cumula patru funcții la stat și venituri de aproape 40.000 de lei pe lună, va fi schimbat din funcție în perioada următoare.

Flavius Nedelcea, secretar de stat în Ministerul Economiei, a fost reținut vineri de procurorii DNA Timișoara. Ancheta vizează acuzații de instigare la abuz în serviciu, după ce Nedelcea ar fi exercitat presiuni asupra președintelui ANPC, Sebastian Hotca, și asupra directorului Paul Anghel, pentru schimbarea șefei Protecției Consumatorilor Caraș-Severin. În același dosar, cei doi oficiali ANPC vor fi cercetați sub control judiciar, potrivit informațiilor.

Ministrul Economiei, Radu Miruță, a confirmat că planurile de înlocuire a lui Nedelcea erau deja stabilite de câteva săptămâni, însă procedura s-a blocat la nivelul Secretariatului General al Guvernului. „Am semnat actele de schimbare în urmă cu două-trei săptămâni”, a declarat Miruță, subliniind că Nedelcea nu primise nicio atribuție oficială de când actualul ministru a preluat conducerea ministerului. Secretarul general al Guvernului, Radu Oprea, a precizat că schimbarea nu are legătură directă cu reținerea de astăzi.

Declarația de avere a lui Nedelcea dezvăluie că acesta cumula nu mai puțin de patru funcții la stat, încasând anul trecut aproape 475.000 de lei, adică în jur de 40.000 de lei pe lună. Pe lângă salariul de secretar de stat, Nedelcea era membru în Consiliul de Administrație al Loteriei Române, membru în Consiliul de Administrație IOR și vicepreședinte al unui comitet interministerial de finanțări. Totodată, acesta deține șase terenuri, două apartamente și o casă.

Cazul ridică semne serioase de întrebare privind integritatea și transparența funcționarilor publici cu acces la decizii importante. Dacă acuzațiile DNA se confirmă, situația ar putea reprezenta încă un episod în șirul scandalurilor de corupție care afectează încrederea publicului în instituțiile statului și în modul de gestionare a funcțiilor publice.