Petrișor Peiu (AUR) solicită demiterea viceprim-ministrului Dragoș Anastasiu, într-o scrisoare deschisă trimisă premierului Ilie Bolojan. 

Scrisoare deschisă

Domnule Prim-ministru Ilie Bolojan,Probabil ați aflat din presă că unul dintre subordonații dumneavoastră, domnul Vice-PrimMinistru Dragoș Anastasiu a oferit, timp de opt ani, între 2009 și 2017, suma de 784 000 de lei unei doamne inspector ANAF, Angela Burlacu. Instanța de judecată a decis că ceea ce a făcut doamna Burlacu a fost o infracțiune (a luat mită) și a condamnat-o la peste 4 ani de închisoare.

Domnul Anastasiu a fost martor în acest proces și nu a fost inculpat sau condamnat.Înainte de orice, domnule prim Ministru, vă invit să privim și să judecăm faptele cu bunăcredință: la prima vedere, un inspector ANAF vine la patronul unui grup de firme și îl șantajează pe acesta, cerându-i un fel de taxă de protecție de 2000 euro/lună. Patronul respectiv se sperie și plătește această sumă timp de 8(opt ) ani. Pentru orice patron din această țară ar fi existat și opțiunea refuzului sau chiar a denunțării tentativei de cerere de mită, dar să zicem că acestuia i -ar fi fost frică să facă așa ceva, pentru a nu provoca răzbunarea colegilor doamnei Burlacu.

Acum, să ne mai gândim un pic și să vedem cine era domnul Anastasiu în anul 2009. Unantreprenor de succes, invitat cel puțin lunar în platourile televiziunilor și , desigur, invitatpermanent la toate evenimentele organizate de Ambasada Germaniei și de Camera de Comerț Româno-Germană (unde a fost în conducere mulți ani). Poate fiind mai auster, nu faceți parte dintre cei care frecventează asemenea evenimente, dar probabil ați aflat ce se întâmplă acolo: oamenii de afaceri de la firmele germane își spun păsurile miniștrilor și celorlalți demnitari din România. Hai să ne închipuim ce se întâmpla dacă un om de afaceri german (probabil cel mai cunoscut din țară) i s-ar fi plâns vreunuia dintre mulții miniștri de finanțe sau președinți ANAF din cei 8 ani: probabil că nici nu se termina bine recepția și doamna respectivă era deja în duba poliției, iar în platourile televiziunilor cazul era deja prezentat ca scandalul de corupție al secolului.

Dar pentru că probabil îl știți de mult timp pe domnul Anastasiu, ați avut timp să aflați că dânsul se cunoaște cu aproape toți oamenii politici importanți din țară de vreo 15-20 de ani, mai ales cu cei din partidul dumneavoastră.

Și acum, faceți un exercițiu de sinceritate, domnule Prim Ministru și , uitându-vă în fața oglinzii, convingeți-vă pe dumneavoastră înșivă că domnul Anastasiu era un biet patron , silit de funcționarii cei răi și perfizi, să ofere mită și că nu a avut ce face în toți acei opt ani. Ani în care domnul Anastasiu a stat la masă de multe ori cu Băsescu, cu Tăriceanu, cu Ponta, cu Iohannis, cu Dragnea, cu Cioloș și cu toți liderii importanți din PNL. Ani în care, în calitate de membru în echipa de conducere a Romanian Business Leaders a bătut Europa în lung și în lat. Ani în care a stat de vorbă de mii de ori cu unii amici ai săi apropiați ai serviciilor secrete și ai prea puternicului șef al acestor servicii.

Dacă tot nu v-ați format o opinie privind inocența domnului Anastasiu și dacă tot îl considerați pe acesta o victimă a „sistemului” corupt condus de ani buni de partidul dumneavoastră și de partenerii acestuia din PSD și UDMR, poate îi cereți colegului dumneavoastră de partid și de guvern, eminentul jurist Cătălin Predoiu o opinie profesională, întinsă pe sute de pagini, care să justifice existențe unui caz de luare de mită în care nu există și dare de mită. Mai apoi puteți să cereți și nemilosului ziarist care vă este acum purtător de cuvânt să vă explice de ce presa noastră pură și luptătoare cu corupția nu a sesizat deloc acest subiect. Poate a fost doar un mizilic de 784 000 de lei, o sumă comparabilă cu cea pentru care a fost condamnat Adrian Năstase sub acuzația că ar fi cheltuit în campania electorală suma respectivă rezultată din taxele de participare plătiți de alți patroni abuzați la o conferință…

Ei și acum, domnule Prim Ministru, poate vă puneți în pielea oricăruia dintre sutele de mii de patroni din țară, care ar fi înfundat pușcăria dacă ar fi dat mită a zecea parte din suma de 784 000 de lei. Vă mai rog, domnule Prim Ministru, să vă gândiți ce ați fi făcut dacă un director al vreunei societăți din subordinea dumneavoastră de la Oradea ar fi oferit, timp de opt ani, câte 2000 de euro pe lună unui inspector de la ANAF sau de la Curtea de Conturi.

Ați fost acuzat, domnule Bolojan, că declamați reforma din fruntea unui guvern atins de oinflație de vice-premieri. Cinci Vice-Prim-Miniștri are cabinetul dumneavoastră. Oameni carenu îndeplinesc nicio funcțiune a statului, oameni care nu conduc și nu decid nimic, oameni care nu pot concedia nici măcar o liftieră. Nu ați răspuns acestei acuzații pentru că vă era rușine să recunoașteți infamul târg făcut cu partidele și cu Cotroceniul, prin care dumneavoastră conduceți , de fapt, cinci guverne diferite, fiecare numit de câte un partid și de președinte.

Dar acum, domnule Prim Ministru, puteți să faceți măcar un mic gest de reformă și să îldemiteți pe unul dintre jignitor de mulții vice-premieri din subordine. Faceți un mic gestde igienă morală și demiteți-l pe domnul Anastasiu. Nu vă va face rău în niciun fel nici înpartid, nici în afară. Iar domnul respectiv nu va rămâne șomer și nici nu va muri de foame,cum s-ar întâmpla cu orice alt angajat la stat pe care l-ați concedia.

Și dacă tot vorbim de onestitate, vă anunț că, în cazul în care nu îl demiteți pe domnulDragoș Anastasiu, grupul parlamentar AUR de la Senat a pregătit, pentru ziua în care vafi convocat parlamentul, o moțiune simplă legată de acest caz. Dacă doriți să evitațirușinea unei dezbateri parlamentare pe tema cazului Anastasiu-Burlacu, aveți ladispoziție varianta simplă și decentă a demiterii domnului vice-premier.Petrișor Peiu,Senator AUR