Cornel Nistorescu: Călin Georgescu a stîrnit Ucraina  și oportuniștii

Dacă ar fi după mintea unora,  și ciorile din copacii de la Agronomie ar trebui să cîrîie anti-Georgescu! Iar după mintea altora, cei care ar spune  bancuri despre ucraineni cu mașini luxoase  ajunși prin România ar încălca grav Constituția și ar trebui pedepsiți. 

Cam la fel  gîndește și Iulian Fota, cel mai  împiedecat biet funcționar ajuns pe la Ministerul de Externe (dat afară) după ce a fost contaminat cu mediocritatea de la Cotroceni. Acest bîlbîit și bolovănit în vorbire și exprimare Iulian Fota a sărit (sau  a fost  pus să sară) pe Călin Georgescu  pentru că n-a vorbit  frumos despre Ucraina în interviul acordat de Ion Cristoiu.

„Declarația asta aproape că este mai gravă și mai periculoasă decât declarația aia aiuritoare legată de NATO sau cea legată de începerea războiului împotriva Rusiei de pe teritoriul României. În primul rând că asta este o încălcare gravă a Constituției pentru că în articolul 10 Constituția spune foarte clar, că politica externă a României este una pașnică, bazată pe ideea de buna vecinătate. Când tu vii pe mână cu rușii și începi să iei teritorii ba de la unii, ba de la alții, aia numai politică externă bazată pe bună vecinătate și pașnică nu este”.

Ce spune articolul 10 din Constituție?

„România întreţine şi dezvoltă relaţii paşnice cu toate statele şi, în acest cadru, relaţii de bună vecinătate, întemeiate pe principiile şi pe celelalte norme general admise ale dreptului internaţional”.

Păi nu scrie în Constituție  la „Titlul 1/Principii generale/Articolul 1”  că

„drepturile și libertățile cetățenilor… sunt garantate”.

Poate un  simplu cetățean cu o anume părere să încalce Constituția României?

După mintea  de inginer instalator (absolvent  Facultatea de Instalatii, Universitatea de Constructii, după  cum precizează o biografie publicată de  Academia Națională de Informatii Mihai Viteazul!?),da, poate! Cum zice ceva pe dos, cum cetățeanul încalcă Legea fundamentală. După mintea destul de confuză a acestui oportunist politic, orice cetățean cînd are o opinie, bună sau rea, corectă sau greșită, riscă să încalce Constituția României. De mirare că, atunci cît a lucrat pe la Cotroceni, acest Fota nu și-a convins șefii să înființeze prin instituții publice, prin piețe și prin comune,puncte de  urmărire a celor care au păreri  care contravin Constituției României. Și să-i raporteze de îndată la  Divizia de Apărare a Constituției din cadrul SRI. Și să-i urmărească și să-i „salte” (cum zic mereu reporterițele despre reținuți). Conform gîndirii acestui vajnic oportunist pe numele său Iulian Fota, cu toții ar trebui să vorbim numai în șoaptă și cu o consultare a Constituției înainte de a deschide gura.

Ce mai tura-vura. Fota nu pricepe care  este diferența între  libertatea de opinie a cetățeanului și decizia unui  conducător de instituție publică sau a unui text de lege.

Chiar nu mai putem să vorbim liberi? Să  zicem ce  gândim. Adică să avem păreri și despre guvern și despre președinte și despre SRI și despre Ucraina sau despre Lună și despre Rusia, chiar dacă riscăm să spunem naivități, judecăți proprii, fie ele și greșite? După mintea bolborosită, nu. Și nici după cei care coordonează campania anti-Georgescu. Cum de și-a permis ultra urmăritul și vînatul de Călin Georgescu să zică  altceva despre Ucraina de cît ce a zis și a promis Iohannis? De ce n-a citit ce-a zis și ce-a tăcut Klaus Iohannis? De ce nu cîntă ca Madam de la Comisia Europeană? Ce, vrea să strice relațiile? Să le taie aprovizionarea, să nu mai avem pe ce cheltui bani? Vrea să intrăm într-un contencios inclusiv pentru contrabanda cu țigări și să strice fluxurile?

Ce tot vorbește  Călin Georgescu? Nu este departe de același lucru pe care l-a afirmat  Andrei Marga la Alba Iulia cînd i-au sărit în cap toți oficialii și acoperiții și filo ucrainienii? De ce nu-i arestează pe amîndoi?

Mai nou, într-un interviu cu Ion Cristoiu, Călin Georgescu a zis:

„Se schimbă lumea. Se vor schimba frontiere. Mai mult de atât – dacă se schimbă frontiere, unde suntem noi? Avem Bucovina de Nord – interes. Avem Bugeacul, avem Maramureșul de Nord – corect? Din fosta Transcarpatia mai rămâne și pe la unguri, Lvovul care o să rămână la polonezi, și Malorusia”.

Ei și? Sunt doar niște opinii. În acest moment, Călin Georgescu nu este nici măcar  consilier  la sectorul doi, necum candidat la funcția de președinte al României, iar candidatul Călin Georgescu pentru Cotroceni încă n-ar fi nici statul, nici Republica. Ar fi doar un cetățean ca toți ceilalți.

Abia dacă ar fi ales și ar depune jurămîntul de președinte ar fi obligat să respecte o cutumă și Constituția și, eventual, să-și formuleze mai îngrijit afirmațiile.

Opiniile lui Călin Georgescu au totuși o greutate. Readuc în atenția publică un adevăr care nu mai poate fi ascuns.

România are cel puțin cîteva dosare importante cu Ucraina.