Românii au dreptate: Justiția apără hoții din partide. Cine a anulat alegerile?

Tot mai mulți români spun ceea ce ani la rând a fost șoptit: Justiția nu mai este percepută ca apărătoarea legii, ci ca scutul politic al hoților din partide. Când mari dosare se pierd, se prescriu sau sunt „corectate” pe traseu, iar cei mici sunt striviți fără milă, sentimentul de nedreptate devine generalizat. Nu e propagandă, e experiență directă.

Întrebarea care arde este una simplă și legitimă: cine a anulat alegerile? Cine a luat decizia care a lovit direct în votul cetățenilor și în suveranitatea lor? Nu s-au prezentat vinovați clari, nu s-au asumat răspunderi, nu au existat consecințe. Doar tăcere, explicații tehnice și pase între instituții. Exact rețeta clasică a unui sistem care se protejează pe sine.

Justiția pare selectivă. Dură cu cetățeanul obișnuit, indulgentă cu politicienii conectați. Când e vorba de furturi mari, de contracte publice, de influență politică, dosarele se topesc. Când e vorba de omul simplu, legea devine brusc neînduplecată. Această dublă măsură a distrus încrederea publică.

Românii nu mai cred în povești. Ei văd că alegerile pot fi anulate fără ca cineva să plătească, că deciziile majore se iau fără transparență, că Justiția nu mai răspunde poporului, ci unui cerc restrâns de putere. Iar când Justiția nu mai e a cetățenilor, statul însuși începe să se clatine.

Aceasta este miza reală: nu un dosar, nu un om, nu un partid. Ci întrebarea fundamentală a oricărei democrații: cine conduce cu adevărat și cine răspunde pentru deciziile care încalcă voința poporului?