Alina Mungiu-Pippidi critică dur Guvernul Bolojan: „Oana Țoiu și Ionuț Moșteanu nu au niciun fel de abilitate în domeniu”

Alina Mungiu-Pippidi susține că Guvernul Bolojan este „un Cioloș 2”, populat cu oameni fără carieră relevantă, selectați pe criterii de încredere, nu de competență. În opinia ei, miniștrii Oana Țoiu și Ionuț Moșteanu nu au „niciun trecut profesional” în domeniile Externe și Apărare și pun sub semnul întrebării politica națională în aceste arii strategice. Pippidi avertizează că România riscă să rămână fără discernământ într-un context global tensionat, în care este nevoie de voci credibile și competente.

Politologul Alina Mungiu-Pippidi a lansat o critică virulentă la adresa componenței Guvernului condus de Ilie Bolojan, într-un interviu. Ea a pus sub semnul întrebării competența miniștrilor Oana Țoiu (Externe) și Ionuț Moșteanu (Apărare), afirmând că aceștia nu au experiență sau abilități în domeniile lor.

„Sunt oameni pe care nu îi cunosc. Ei nu au existat în zonele acestea înainte. Sunt oameni care nu au niciun fel de trecut profesional. Nu există niciun material de gândire conceptuală ale acestor persoane. Ei sunt reprezentanții unui mod de gândire din zona obscură a statului român, care spun că dacă cineva trebuie să performeze, e mai bine să iei pe cineva care nu are istorie, nu are trecut, nu are nicio legătură cu domeniul, dar e de încredere”, a spus Pippidi.

Ea a adăugat: „Ei or fi de încredere pentru cineva, altfel vorbim despre niște oameni care nu au background, nu au relații, nu au niciun fel de abilitate în acel domeniu. Te întrebi a cui politică externă și de apărare o vor face?”.

Despre structura Cabinetului, Pippidi afirmă: „Guvernul Bolojan arată ca un fel de Cioloș 2. În el sunt oameni de care nu a auzit nimeni și ale căror cariere nu i-ar îndreptăți să facă parte din niciun guvern, dacă nu s-ar bucura de încrederea foarte mare a cuiva”.

Referindu-se la contextul fiscal, Pippidi subliniază: „În România nu este suficient să tai cheltuieli. Cheltuim cu o treime mai mult față de cât încasăm. Orice am face, va trebui să creștem și niște taxe”.

Politologul a comentat și influențele din spatele deciziilor politice: „Toţi oamenii aceștia se adună undeva şi asta are, uneori, o influenţă pozitivă, că poate partidele ar fi şi mai divergente dacă ar fi lăsate de capul lor. Per total însă are influenţă negativă, pentru că opreşte un proces politic normal şi transferă decizia în zone asupra cărora publicul nu are control şi nu sunt zone transparente”.

În privința Oanei Țoiu, ministrul de Externe, Pippidi a adus o sugestie alternativă: „Noi am avut o româncă, mai bine de 10 ani, purtător de cuvânt al NATO. E vorba de Oana Lungescu. Gândiți-vă câtă lume cunoaște o persoană ca aceasta?!”.

Criticile sale s-au extins și la fostul președinte Klaus Iohannis: „Klaus Iohannis a plecat mai detestat decât au fost vreodată Iliescu și Băsescu, care au făcut și lucruri rele. Iar el nu a făcut lucruri rele, nu a făcut nimic bun”.

Pippidi avertizează asupra lipsei de leadership real: „Ce politicieni liberi ar numi oameni fără nume la Apărare sau la Externe? Asta nu e o decizie liberă, luată de cineva care înțelege piața electorală, piața de politici publice și piața de merit și valori. Acestea sunt niște decizii constrânse, nu vorbim despre niște miniștri, vorbim despre niște soldăței”.

În încheiere, Pippidi transmite un avertisment: „României îi trebuie reconstrucție politică. Dacă nu reuşim pentru tabăra noastră, care s-a mobilizat extraordinar la aceste alegeri, să arătăm că noi suntem meritocraţia şi ceilalţi nu, o să descoperim că există o meritocraţie a pierderii”.