Crin Antonescu, avocatul involuntar al fraților Tate: „Probabil că au avut niște urgențe pe care DIICOT le-a înțeles”

Într-o declarație care pare mai degrabă o justificare jenantă decât o poziție fermă, candidatul coaliției de guvernare la prezidențiale, Crin Antonescu, a comentat plecarea fraților Tate din România. Deși aceștia sunt acuzați de fapte grave, autoritățile române le-au permis să părăsească țara, iar Antonescu a găsit de cuviință să explice situația într-un mod aproape protector, sugerând că DIICOT le-a „înțeles” urgențele.

Cunoscuți pentru problemele lor cu legea, frații Tate se aflau sub control judiciar pentru acuzații grave legate de infracțiuni comise în România. Totuși, în mod surprinzător, DIICOT le-a permis să plece, cu promisiunea că se vor întoarce „cuminți” în martie. Crin Antonescu, întrebat despre această plecare, nu doar că a evitat să condamne decizia, dar a și adoptat un ton aproape îngăduitor:

„Probabil că au avut niște urgențe pe care DIICOT le-a înțeles și, în mod generos, le-a permis acest lucru. Dacă voi fi președinte, garantez că justiția românească va fi eficientă și respectată.”

Așa cum ne-au obișnuit autoritățile române, legea pare să fie opțională pentru unii, în special pentru cei cu bani și influență. În timp ce în alte țări justiția funcționează fără astfel de „favoruri”, în România, Antonescu se arată mai preocupat de „prestigiul” țării decât de aplicarea legii. Candidatul coaliției a continuat cu o teorie despre cum România trebuie să impună respect pe plan extern, dar a uitat un detaliu esențial: respectul se câștigă prin fermitate, nu prin indulgență față de infractori.

Frații Tate ar trebui să revină în martie – sau cel puțin asta speră DIICOT și Crin Antonescu. Rămâne de văzut dacă România chiar mai are vreo autoritate asupra lor sau dacă va trebui să se „roage” de ei, așa cum spunea ironic însuși candidatul coaliției.